Речь идет о присвоении имущества или выведении общественных активов в пользу третьих лиц. Статья 159 УК
В подмосковной кооперации большой скандал. На председателя областного МСПК Вячеслава Губина ополчились инициативные пайщики, представляющие интересы районных потребительских обществ. В редакции есть обращения в органы власти и правопорядка, которые свидетельствуют о том, что у райпо накопилось немало вопросов к руководству. И это мягко сказано. Речь идет о присвоении имущества или, выражаясь юридическим языком, выведении общественных активов в пользу третьих лиц. Статья 159 УК, однако.
Началась эта история два с половиной года назад, когда Вячеслав Губин стал председателем МСПК. Представители райпо избирали его тайным голосованием, в пику спущенному сверху чужаку из Минпромторга. Рассуждали как? Этот кандидат свой, был депутатом областной думы, знает ситуацию на местах. Ну да, случалось, попадал в неприятные истории. Пять лет назад на Губина даже заводили уголовное дело, когда депутат средь бела дня напал на агитатора и угрожал убийством. Ну да кто у нас без греха? В общем, предпочли выбрать своего. И кто мог тогда знать, чем это обернется...
Процитируем декабрьское обращение к пайщикам и сотрудникам потребительской кооперации Московской области с претензиями к своему руководителю. «Результаты работы МСПК за последние 2,5 года вызывают серьезные опасения. Главной целью деятельности Губина В.Г. является перевод собственности из районных кооперативных организаций на областной уровень с последующей продажей в личных интересах. За два года Губин В.Г. купил для себя три дорогостоящих автомобиля, в том числе премиальный «Мерседес-Бенц Майбах». Общая сумма затрат составила свыше 25 млн рублей. Автомобили приобретены за счет средств МСПК, который до сих пор имеет непогашенные заемные средства, полученные от районных потребительских обществ...
Продолжается активная работа — очевидно, небескорыстно — по сдаче магазинов в аренду АО «Тандер» (торговая сеть «Магнит»). За два года рабочих мест лишились тысячи работников потребительской кооперации.
Если на 01.05.2015 года в системе работали 1350 магазинов, то в настоящее время осталось всего 498. Только в Коробовском потребительском обществе в 2018 году продано и списано 27 магазинов (Шатурский район).
Установка районам о невозможности торговать самим и о нецелесообразности что-либо строить продолжает действовать... В системе появилось понятие «неторгующие районы», где вообще отсутствует профессия продавца. Таких районов 16 из 38. Неторгующие организации включают в отчетные данные объемы деятельности не связанных хозяйственными связями юридических лиц и предпринимателей».
Напомним: потребительские общества существуют именно для того, чтобы поддерживать торговлю в глубинке по доступным ценам. Если магазины закрываются или переходят в собственность коммерсантов, то жители отдаленных деревень или вовсе лишаются возможности приобрести товары первой необходимости, или вынуждены платить втридорога. То есть речь идет о социальной напряженности, которая становится следствием манипуляций с кооперативным имуществом. Которое, судя по изложенным в письме фактам, переходит в руки определенных лиц.
«Постепенно идет передача имущества в Люберецкое райпо. Туда уже вошли полностью Рузское райпо, Быковское ПО Раменского райпотребсоюза. Выведено из системы МСПК путем преобразования в ООО Лотошинское райпо, среди учредителей указанного ООО нет ни МСПК, ни Лотошинского райпо. Куда ушла собственность целого райпо — неизвестно. По вопросу ликвидации Рузского райпо более 30 пайщиков обратились в прокуратуру Московской области. Рузское райпо вошло в состав Люберецкого райпо «Возрождение», но в балансе райпо это никак не отразилось, имущество растворилось (25 торговых предприятий). Рынок в Рузе дает доход более 7 млн рублей в месяц, деньги в МСПК не поступают. На все предприятия собственного хозяйства назначаются исключительно люди из Люберецкого района, как правило, не имеющие и не имевшие отношения к потребительской кооперации».
В чем же причина такой избирательной заинтересованности? У авторов письма есть на это простой и обескураживающий ответ. «После избрания председателем совета МСПК Люберецкое потребительское общество перешло по наследству к сыну Губина В.Г., а сам господин Губин В.Г. продолжает сохранять за собой руководящую должность на платной основе. В уставных документах райпотребсоюза «Возрождение» не содержатся сведения о вхождении в МСПК, членские взносы не уплачиваются.
Среди аппарата и руководителей районных кооперативных организаций зреет недовольство стилем и методами руководства. За последние месяцы пять районов приняли решение о выходе из состава МСПК (Ступинское, Красногорское, Наро-Фоминское, Серпуховское и Химкинское райпо). На грани подобных решений находятся еще ряд районных кооперативных организаций».
Из сказанного авторы делают вывод, что В. Г. Губин своими действиями наносит непоправимый вред подведомственной организации и грубо нарушает закон РФ «О потребительской кооперации». Поэтому пайщиков призвали на заседании расширенного совета МСПК потребовать от председателя подать заявление об освобождении от должности, которое утвердить и назначать собрание представителей МСПК. Однако никакого предметного разговора не состоялось, а сам председатель дал понять, что ни давать объяснения по изложенным фактам, ни тем более оставлять свое кресло он не намерен.
В этой связи авторам письма не осталось другого выхода, как вынести сор из избы. Тем более что, согласно закону «О потребительской кооперации», райпо несут субсидиарную ответственность за деятельность регионального союза. И если пайщики считают, что эта деятельность нарушает экономические интересы обществ и есть подозрение на ее криминальный характер, то следует обращаться к вышестоящему руководству, в прокуратуру и правоохранительные органы. Что они и сделали, имея все основания дождаться справедливого и беспристрастного расследования.
А в помощь расследователям привели типовую схему, с помощью которой дельцы присваивали и продолжают присваивать имущество, принадлежавшее подмосковным кооператорам.
«В 2007 году Губин В.Г. возглавил Люберецкий райпотребсоюз, состоявший из пяти потребительских обществ. В собственности на тот момент у организации было 47 объектов недвижимости, в том числе 41 магазин. В 2017 году ПК «РПС Возрождение» (правопреемник райпотребсоюза) после присоединения Быковского ПО Раменского райпотребсоюза (21 объект) и Рузского райпо (25 магазинов) имеет в собственности в Люберецком районе всего лишь один участок в поселке Октябрьский, приобретенный в 2013 году, пять нежилых помещений в Рузе, на три из них наложены обременения и один, площадью 58 кв. м, в Раменском районе. Таким образом, от имущества трех районов не осталось и следа».
Как вам такие фокусы?