Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи битвы за Россию. Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья. Так начнем, ПОЕХАЛИ!...
1) В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир» Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или дажепревысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложностиизрасходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.
Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.
И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.
2) В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. Его возможности позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В центре постоянно работали 1 тыс. сотрудников 6-го управления ГРУ (радиошпионаж) и
3) В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам) Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям.
4) В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита -- боевые железнодорожные ракетные комплексы. К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только
патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.).
5) В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
6) В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км
[quote=Vityz]Вы сами то пробовали одновременно учась на очке зарабатывать на обучение, пропитание и жильё?[/quote]
представьте себе, так половина иногородних студентов Московских ВУЗ-ов живет, сам иногда на 2-х работах приходилось пахать, и ничего, нормально, диплом получаю, есть перспективы для дальнейшей работы...слишком сгущаете краски!!!
плохо живется тем кто ничего не делает! а в этой жизни надо успеть все!
вследствии чего вполне толиранто отношусь к власти и считаю Путина нормальным кандидатом!
[quote=paradox081][quote=Vityz]Вы сами то пробовали одновременно учась на очке зарабатывать на обучение, пропитание и жильё?[/quote]
представьте себе, так половина иногородних студентов Московских ВУЗ-ов живет, сам иногда на 2-х работах приходилось пахать, и ничего, нормально, диплом получаю, есть перспективы для дальнейшей работы...слишком сгущаете краски!!![/quote]
Москва это не вся Россия.
Давайте без этих "все вокруг лентяи, а я один такой трудолюбивый".
Я же просил привести пример хорошо оплачиваемой работы в Рузе для очника, внебюджетника, снимающего жильё и любящего прошвырнуться с девушкой в бар и кино.
Как Вы могли работать на двух работах и одновременно учиться на очном внебюджетном отделении? Значит Вы "забиваете" на учебу? Какое же качество образования Вы получите и какой из Вас тогда специалист?
P.S В свете открывшихся фактов Хельга, Вы больная? Чего Вы здесь за эфемерного парадокса отписываетесь, с приведением каких то "фактов", а по сути опять лжёте? Вы своего лидера-Пуя своими действиями опустили ещё ниже.
[quote=Vityz]Я же просил привести пример хорошо оплачиваемой работы в Рузе для очника, внебюджетника, снимающего жильё и любящего прошвырнуться с девушкой в бар и кино.[/quote]
Нет дружище, это ты при таком ритме когда работать собрался?
И где ты видел хорошо оплачиваемую работу на пару часов в день, хоть где нибудь?
Я тоже отношусь к власти толерантно. но мне очень не нравится, когда студент - очник работает ещё на двух работах. Это элементарно означает, что нигде: ни в учёбе, ни в работе нормальных результатов нет.
Вот и получаем таких специалистов! Лечиться и учиться к молодому специалисту идти страшно! И может быть, это не вина его, а БЕДА! он выживал как мог или старался в этой жизни успеть всё...
Ну раз невнимательны, то обращаю Ваше внимание на этот и этот посты, где как раз и доказывают, что при таком ритме, возмутившем Вас, можно и работать (даже на 2-х работах), учиться и гулять и девушке на мороженное. И как видите автор этой идеи не я.
Отлично, представим, студент-очник платного отделения, совмещает учебу с 2мя работами...
Учеба, скажем с 10 до 15 часов, 5 дней в неделю.
Работа 1, скажем с 16 до (+8 часов работы) 00 часов.
Работа 2, скажем все оставшееся свободное время - с 00 часов до 09 часов утра.
Постоянный недосып мы учитывать не будем. Выходные тоже.
Таким образом в сухом остатке мы получаем то, что сейчас происходит в системе образования по всей стране: "Специалисты" (именно в кавычках) осаждают кадровые агентства и работодателей шокируя глубиной (а точнее отсутствием) знание.
Потратив (промучав/просидев/проспав) 4,5,6 лет жизни школьник-переросток (да, я говорю о большинстве, а не о отдельно взятых случаях) хочет получить работу, не вот так - РАБОТУ! Чтобы денег было немеряно, и обязанностей поменьше. Но по специальности он НОЛЬ!
И этот школьник-переросток идет теперь в ЛЮБОЕ место, где платят приемлемую (или, через некоторое время поисков ХОТЬ КАКУЮ) для НЕГО (серую/черную) зарплату. В Москве - это "мэнэджер", который через полгода-год-два работы, сэкономив на всем, в т.ч. еде, жилье и прочих радостях, покупает себе "кредитный лансер" и в целом как-то живет.
Общество же получает в свои ряды не нужных в таких количествах социальных работников (которые брезгуют помогать пожилым людям), юристов (которые не знают, как называется главный закон), бухгалтеров (которые не знают, что такое ПБУ)...
А все почему - школьник-переросток хотел "откосить" от армии в ВУЗе, думая, что после вымучивания вышки все станет совсем по-другому.
И не надо мне рассказывать success story, когда студент создает "ВКонтакте", "Фейс-бук", "Майкрософт" или "Apple". Эти люди ВКАЛЫВАЛИ, чтобы был результат, а не просто посещали занятия.
Подведу итог своему монологу: "герои" стране не нужны!
profer, мне очень понравился Ваш пост. Всё именно так. Во все времена мы гордились своим образованием. Даже мой дед (имею ввиду то поколение), прошедший ещё гражданскую войну, имевший 4 класса церковно-приходской школы, писал без единой грамматической ошибки. Отец, чистый технарь, с довоенной школы усвоил такой богаж знаний, что всегда был моим самым строгим цензором, особенно когда я писала сочинения. Но когда современные специалисты с высшим образованием не имеют элементарных знаний по русскому (родному!!)языку - то это не смешно, это горько! Это БЕДА! А количество уроков по русскому языку и литературе сокращается. Но зато учителя должны собирать портфолио, чтобы подтвердить свой профессионализм.
И анекдотичная ситуация, когда десятиклассник в библиотеке серьёзно спрашивает "Беспредельницу", на самом деле очень не смешная(случай реальный).
Об остальных, например, специальных знаниях для будущей профессии, даже не заикаюсь.
Helga! Мне кажеться вам пример, где в предложений " Казнить нельзя помиловать" нужно поставить запятую,смахивает на заезжанную пластинку. Всем , кому это нужно, давно известно ,где надо ставить запятую.В вашем случае ,где выгодно.Старые,и даже не интересные отговорки. Теряете хватку как политик,Helga.Вы же знаете, в чём суть...Вам то не привыкать, куда ставить запятую.А вообще пока неплохо,пытаетесь повернуть чужие слова в нужное русло,в другую степь, подальше от некомфортных вопросов. У нас так в школе учителя поступают.А вот это здесь надо , а вот это тут , в этой точке они пересекаються... Когда переспрашивают , о чём шла речь, говорят ещё непонятней, а когда совсем заводишь их в тупик,тут начинает действовать самый главный козырь, отговорка на все века и времена " Читайте параграф" , и иногда , в других ссорах, когда им не нравиться , что мы им говорим, тоже не менее легендарное" Замолчи!".В своей школе , если вам это действительно интересно, я занимаю должность ученицы одиннадцатого класса.Также я согласна с Викторовной.Мне безумно нравиться литература, а их количество часов нещадно убавляют.Хотелось бы, чтобы их было больше.У нас например, в школе два часа русского языка и четыре на литературу.Раньше был ещё один час, но из РАНО пришла бумага и один русский убрали, ничего не дав в заман.Зачем они это сделали.Наверно , им интересно что же будет дальше с таким положением дел...
Правительство России смотрит на сложившиеся обстоятельства реалистично. Никто не ждет отмены санкций в ближайшее время, поэтому они изначально заложены в сценариях экономического развития. В общих чертах, если прогноз Еврокомиссии сбудется, это можно будет считаться весьма неплохим результатом. Если все будут работать как Вячеслав Моше Кантор (https://twitter.com/moshe_kantor) то с кризисом справимся
(не в сети)
Зарегистрирован: вс, 08/01/2012 - 16:45
Сообщений:109
Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи битвы за Россию. Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья. Так начнем, ПОЕХАЛИ!...
1) В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир» Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или дажепревысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложностиизрасходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.
Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.
И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.
2) В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. Его возможности позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В центре постоянно работали 1 тыс. сотрудников 6-го управления ГРУ (радиошпионаж) и
3) В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам) Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям.
4) В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита -- боевые железнодорожные ракетные комплексы. К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только
патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.).
5) В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
6) В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 06/12/2010 - 09:25
Сообщений:138
Да мрачные факты и тревога за будущее...
(не в сети)
Зарегистрирован: ср, 29/02/2012 - 15:54
Сообщений:2
[quote=Vityz]Вы сами то пробовали одновременно учась на очке зарабатывать на обучение, пропитание и жильё?[/quote]
представьте себе, так половина иногородних студентов Московских ВУЗ-ов живет, сам иногда на 2-х работах приходилось пахать, и ничего, нормально, диплом получаю, есть перспективы для дальнейшей работы...слишком сгущаете краски!!!
плохо живется тем кто ничего не делает! а в этой жизни надо успеть все!
вследствии чего вполне толиранто отношусь к власти и считаю Путина нормальным кандидатом!
(не в сети)
Зарегистрирован: вс, 08/01/2012 - 16:45
Сообщений:109
[quote=paradox081][quote=Vityz]Вы сами то пробовали одновременно учась на очке зарабатывать на обучение, пропитание и жильё?[/quote]
представьте себе, так половина иногородних студентов Московских ВУЗ-ов живет, сам иногда на 2-х работах приходилось пахать, и ничего, нормально, диплом получаю, есть перспективы для дальнейшей работы...слишком сгущаете краски!!![/quote]
Москва это не вся Россия.
Давайте без этих "все вокруг лентяи, а я один такой трудолюбивый".
Я же просил привести пример хорошо оплачиваемой работы в Рузе для очника, внебюджетника, снимающего жильё и любящего прошвырнуться с девушкой в бар и кино.
Как Вы могли работать на двух работах и одновременно учиться на очном внебюджетном отделении? Значит Вы "забиваете" на учебу? Какое же качество образования Вы получите и какой из Вас тогда специалист?
P.S В свете открывшихся фактов Хельга, Вы больная? Чего Вы здесь за эфемерного парадокса отписываетесь, с приведением каких то "фактов", а по сути опять лжёте? Вы своего лидера-Пуя своими действиями опустили ещё ниже.
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 02/12/2011 - 17:25
Сообщений:175
[quote=Vityz]Я же просил привести пример хорошо оплачиваемой работы в Рузе для очника, внебюджетника, снимающего жильё и любящего прошвырнуться с девушкой в бар и кино.[/quote]
Нет дружище, это ты при таком ритме когда работать собрался?
И где ты видел хорошо оплачиваемую работу на пару часов в день, хоть где нибудь?
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 06/12/2010 - 09:25
Сообщений:138
Я тоже отношусь к власти толерантно. но мне очень не нравится, когда студент - очник работает ещё на двух работах. Это элементарно означает, что нигде: ни в учёбе, ни в работе нормальных результатов нет.
Вот и получаем таких специалистов! Лечиться и учиться к молодому специалисту идти страшно! И может быть, это не вина его, а БЕДА! он выживал как мог или старался в этой жизни успеть всё...
(не в сети)
Зарегистрирован: вс, 08/01/2012 - 16:45
Сообщений:109
Монолит, перечитайте тему. Вы не по адресу.
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 02/12/2011 - 17:25
Сообщений:175
На мой взгляд все нормально
(не в сети)
Зарегистрирован: вс, 08/01/2012 - 16:45
Сообщений:109
Ну раз невнимательны, то обращаю Ваше внимание на этот и этот посты, где как раз и доказывают, что при таком ритме, возмутившем Вас, можно и работать (даже на 2-х работах), учиться и гулять и девушке на мороженное. И как видите автор этой идеи не я.
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 11:47
Сообщений:65
Отлично, представим, студент-очник платного отделения, совмещает учебу с 2мя работами...
Учеба, скажем с 10 до 15 часов, 5 дней в неделю.
Работа 1, скажем с 16 до (+8 часов работы) 00 часов.
Работа 2, скажем все оставшееся свободное время - с 00 часов до 09 часов утра.
Постоянный недосып мы учитывать не будем. Выходные тоже.
Таким образом в сухом остатке мы получаем то, что сейчас происходит в системе образования по всей стране: "Специалисты" (именно в кавычках) осаждают кадровые агентства и работодателей шокируя глубиной (а точнее отсутствием) знание.
Потратив (промучав/просидев/проспав) 4,5,6 лет жизни школьник-переросток (да, я говорю о большинстве, а не о отдельно взятых случаях) хочет получить работу, не вот так - РАБОТУ! Чтобы денег было немеряно, и обязанностей поменьше. Но по специальности он НОЛЬ!
И этот школьник-переросток идет теперь в ЛЮБОЕ место, где платят приемлемую (или, через некоторое время поисков ХОТЬ КАКУЮ) для НЕГО (серую/черную) зарплату. В Москве - это "мэнэджер", который через полгода-год-два работы, сэкономив на всем, в т.ч. еде, жилье и прочих радостях, покупает себе "кредитный лансер" и в целом как-то живет.
Общество же получает в свои ряды не нужных в таких количествах социальных работников (которые брезгуют помогать пожилым людям), юристов (которые не знают, как называется главный закон), бухгалтеров (которые не знают, что такое ПБУ)...
А все почему - школьник-переросток хотел "откосить" от армии в ВУЗе, думая, что после вымучивания вышки все станет совсем по-другому.
И не надо мне рассказывать success story, когда студент создает "ВКонтакте", "Фейс-бук", "Майкрософт" или "Apple". Эти люди ВКАЛЫВАЛИ, чтобы был результат, а не просто посещали занятия.
Подведу итог своему монологу: "герои" стране не нужны!
(не в сети)
Зарегистрирован: вс, 08/01/2012 - 16:45
Сообщений:109
profer, спасибо за развернутое объяснение, именно это я и пытался сказать ранее, но мне начали доказывать обратное.
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 06/12/2010 - 09:25
Сообщений:138
profer, мне очень понравился Ваш пост. Всё именно так. Во все времена мы гордились своим образованием. Даже мой дед (имею ввиду то поколение), прошедший ещё гражданскую войну, имевший 4 класса церковно-приходской школы, писал без единой грамматической ошибки. Отец, чистый технарь, с довоенной школы усвоил такой богаж знаний, что всегда был моим самым строгим цензором, особенно когда я писала сочинения. Но когда современные специалисты с высшим образованием не имеют элементарных знаний по русскому (родному!!)языку - то это не смешно, это горько! Это БЕДА! А количество уроков по русскому языку и литературе сокращается. Но зато учителя должны собирать портфолио, чтобы подтвердить свой профессионализм.
И анекдотичная ситуация, когда десятиклассник в библиотеке серьёзно спрашивает "Беспредельницу", на самом деле очень не смешная(случай реальный).
Об остальных, например, специальных знаниях для будущей профессии, даже не заикаюсь.
(не в сети)
Зарегистрирован: чт, 29/12/2011 - 13:46
Сообщений:134
Helga! Мне кажеться вам пример, где в предложений " Казнить нельзя помиловать" нужно поставить запятую,смахивает на заезжанную пластинку. Всем , кому это нужно, давно известно ,где надо ставить запятую.В вашем случае ,где выгодно.Старые,и даже не интересные отговорки. Теряете хватку как политик,Helga.Вы же знаете, в чём суть...Вам то не привыкать, куда ставить запятую.А вообще пока неплохо,пытаетесь повернуть чужие слова в нужное русло,в другую степь, подальше от некомфортных вопросов. У нас так в школе учителя поступают.А вот это здесь надо , а вот это тут , в этой точке они пересекаються... Когда переспрашивают , о чём шла речь, говорят ещё непонятней, а когда совсем заводишь их в тупик,тут начинает действовать самый главный козырь, отговорка на все века и времена " Читайте параграф" , и иногда , в других ссорах, когда им не нравиться , что мы им говорим, тоже не менее легендарное" Замолчи!".В своей школе , если вам это действительно интересно, я занимаю должность ученицы одиннадцатого класса.Также я согласна с Викторовной.Мне безумно нравиться литература, а их количество часов нещадно убавляют.Хотелось бы, чтобы их было больше.У нас например, в школе два часа русского языка и четыре на литературу.Раньше был ещё один час, но из РАНО пришла бумага и один русский убрали, ничего не дав в заман.Зачем они это сделали.Наверно , им интересно что же будет дальше с таким положением дел...
(не в сети)
Зарегистрирован: вт, 17/11/2015 - 01:01
Сообщений:22
Правительство России смотрит на сложившиеся обстоятельства реалистично. Никто не ждет отмены санкций в ближайшее время, поэтому они изначально заложены в сценариях экономического развития. В общих чертах, если прогноз Еврокомиссии сбудется, это можно будет считаться весьма неплохим результатом. Если все будут работать как Вячеслав Моше Кантор (https://twitter.com/moshe_kantor) то с кризисом справимся
(не в сети)
Зарегистрирован: ср, 18/05/2016 - 00:35
Сообщений:5
Чем то напомнило обсуждение творений Ульянова. Зачем так все политизировать? Так и что вы с этого имеете? если не секрет конечно.
(не в сети)
Зарегистрирован: чт, 21/01/2016 - 22:46
Сообщений:11
все вранье! читать противно!
(не в сети)
Зарегистрирован: ср, 17/08/2016 - 01:22
Сообщений:14
Эх, развитием так и пахнет
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 03/09/2016 - 23:17
Сообщений:9
Прям радоваться нужно
Страницы