Памятник Ивану Грозному собрались установить в подмосковной Рузе

Появится ли в Рузе памятник Ивану Грозному - Видео

21 марта в Государственном историческом музее по инициативе Администрации Рузского муниципального района прошел круглый стол, посвященный личности Ивана Грозного и возможности установления памятника ему в городе Руза.

Обсуждение было активным, а в некоторых случаях бурным. Выступающие разделились на две группы: сторонников и противников памятника. Со стороны почитателей Ивана Грозного выступили писатель Л.Е. Болотин, писатель Б.Г. Галенин, предприниматель В.В. Бойко-Великий (главный меценат памятника), иеромонах скита во имя Божией Матери «Всецарица» подворья Данилова ставропигиального мужского монастыря в Рузском районе Михей, актер Александр Михайлов, член Русского географического общества историк А.А. Оболенский, скульптор О.И. Молчанов и другие.

Против памятника выступили благочинный церквей Наро-Фоминского округа протоиерей Олег Митров, председатель объединения краеведов «Рузский край» и сотрудник Рузского краеведческого музея Н.В. Иванова, кандидат исторических наук, главный редактор историко-краеведческого альманаха «Подмосковный летописец» С.Ю. Шокарев, доктор исторических наук профессор РГГУ К.Ю. Ерусалимский.

Первые заявляли, что Иван Грозный был «оболган историками», начиная с Н.М. Карамзина, его образ великого государственного деятеля и радетеля за православие искажен и требуется восстановить истину и воздать ему подобающие почести, установив памятник.

Вторые указывали на непрофессионализм своих оппонентов и их слабое знакомство с историческими источниками, утверждали, что царь, установивший режим государственного террора (опричнину), не достоин памятника. Вспоминали также о том, что Русская Православная Церковь вынесла свой суд над царем, канонизировав митрополита Филиппа (Колычева), убитого по приказу Ивана Грозного.

Несмотря на численный перевес почитателей Ивана Грозного, собрание не пришло к единому мнению, обозначив противоречивое восприятие этой фигуры в современном обществе. Подводя итоги обсуждению, глава Администрации Рузского района Максим Тарханов высказал пожелание продолжить дискуссию и организовать широкое обсуждение среди жителей города Рузы.

https://i-podmoskovie.ru/php/podmoskovnii-letopisets/news/10014-sostoyalos-burnoe-obsuzhdenie-proekta-pamyatnika-ivanu-groznomu-v-ruze.html

Общественное обсуждение по вопросу установки памятника Ивану Грозному в Рузе планируется провести в апреле. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе администрации Рузского городского округа.

«Планируется сейчас обсуждение, действительно. Конкретных каких-то сроков нет, у нас сейчас пройдут выборы в Совет депутатов 26 марта, как только выборы закончатся, будем считать, что в апреле месяце, может быть в начале месяца, состоится обсуждение именно по этому вопросу, по необходимости установки памятника Ивану Грозному», - сообщили в пресс-службе.

Как отметили в пресс-службе, в общественном обсуждении смогут принять участие все жители. «Будем максимально спрашивать всех жителей, то есть и общественные организации, коллективы предприятий и учреждений», - заключили в пресс-службе.

Ранее сообщалось, что первый заместитель председателя Московской областной думы Никита Чаплин считает, что перед установкой памятника Ивану Грозному в Рузском городском округе нужно провести широкие общественные слушания с участием местных жителей.

До этого в ряде СМИ появилась информация, что в Рузском городском округе представили эскиз будущего памятника царю Ивану Грозному. По замыслу авторов, царь будет изображен вместе с первой супругой - царицей Анастасией, а также с сыновьями Федором и Иоанном.

Кроме того, сообщалось, что монумент планируется установить в рамках проекта «Руза - исторический город», а финансирование изготовления памятника предполагается из внебюджетных средств. Ранее большой общественный резонанс вызвала установка памятника Ивану Грозному в Орле.

Источник

8 апреля в Рузе прошли краеведческие чтения «Великие труженики Земли Рузской». Их участники приняли обращение в Совет депутатов Рузского городского округа, связанное с ситуацией вокруг проекта памятника Ивану Грозному в этом городе.

В связи с важностью этого документа публикуем его целиком.

В Совет депутатов Рузского городского округа

Уважаемые депутаты!

Мы – представители общественности Рузы, краеведы и жители города, обеспокоены тем, как навязчиво нам предлагают установку памятника Ивану Грозному – государственному деятелю, оценка исторического наследия которого далеко неоднозначна и  не только не способствует национальному единению, но  напротив разобщает нацию.

Само обоснование необходимости мемориализации памяти царя Ивана Грозного в Рузе видится нам натянутым: нет исторически достоверных данных о том, что этот государь когда-либо был в нашем городе или напрямую связан с ним иным образом. Последние интернет-опросы, проведенные газетой «Красное знамя» и Туристским информационным центром «Подмосковье» (Руза заповедная) лишь подтвердили наши опасения. Согласно их данным большинство ружан против установки памятника Ивану Грозному в родном городе.

Если целью установки памятника действительно является украшение города и активизация исторического туризма, то разумнее было бы избрать достойную увековечивания фигуру из числа уроженцев нашего города, чье историческое наследие не вызывает столько споров и негативных оценок.  На наш взгляд среди множества сынов нашей земли достойны памятника в нашем городе:

· Иван Борисович Рузский, единственный удельный князь Рузского княжества;

· Макарий (Брюшков), схиархимандрит Русской Православной церкви, уроженец г.Рузы, один из отцов русского старчества. 24 его ученика возглавили святые обители по всей стране, среди них было немало ружан;

· Сергей Васильевич Иванов, великий русский живописец, уроженец города Рузы, академик Императорской Академии художеств.

· Михаил Николаевич Лущихин, советский ученый зоолог, уроженец города Рузы, академик Академии наук Киргизской ССР.

Но наиболее целесообразным начать увековечивание памяти уроженцев Рузского края с фигуры великого князя Ивана Калиты, в духовной грамоте которого впервые упоминается город Руза и именно с этого года начинается городское летоисчисление.

Просим вас, уважаемые депутаты Городского совета, проявить гражданскую ответственность, пресечь нарастающий раскол общества в нашем городе и отказать в установке памятника царю Ивану Грозному в городе Рузе.

Источник

В адрес губернатора Московской области Андрея Воробьева направлено коллективное письмо известных историков, специалистов по русскому Средневековью с просьбой дать оценку резонансной ситуации с проектом возведения памятника Ивану Грозному в Рузе, «чреватой дискредитацией исполнительной власти и общественным конфликтом».

Письмо подписали член-корреспондент РАН С.М. Каштанов, член-корреспондент РАН Б.Н. Флоря, член-корреспондент РАН Ф.Б. Успенский, доктора исторических наук А.Л. Хорошкевич, В.А. Кучкин, А.Л. Юрганов, И.В. Курукин, А.А. Горский, В.Н. Козляков, А.А. Севастьянова, Г.Н. Ульянова, Т.А. Лаптева, А.Б. Мазуров, Я.В. Леонтьев, А.А. Селин, К.Ю. Ерусалимский, кандидаты исторических наук Б.Н. Морозов, Е.В. Пчелов, С.Ю. Шокарев, заместитель директора РГАДА Ю.М. Эскин и другие.

Ученые, подписавшие письмо (в первую очередь, С.М. Каштанов, А.Л. Хорошкевич, Б.Н. Флоря), являются классиками в историографии эпохи Ивана Грозного, работающими над этими проблемами, начиная с 1950-х гг.

В письме ученых содержится отрицательная оценка правления Ивана Грозного и его результатов:

«Исследования специалистов свидетельствуют, что Иван Грозный проводил политику государственного террора, известную как опричнина. В период с 1565 г. по 1572 г. были жестоко казнены несколько тысяч людей, уничтожены лучшие представители боярства, дворянства и приказных людей. Во время опричного похода на Новгород были убиты по оценкам разных историков от 2 до 15 тысяч человек. Репрессиям подверглось и духовенство – митрополит Филипп был низложен, а затем тайно убит, архимандрит Псково-Печерского монастыря Корнилий, другие монахи и священники казнены. Еще в XVII в. злодеяния Ивана Грозного была осуждены (и осуждаются поныне) Русской Православной Церковью, причислившей митрополита Филиппа к лику святых в чине мучеников.

Успехи во внешней политике (присоединение Казанского, Астраханского и Сибирского ханств) сменились во второй половине царствования Ивана Грозного катастрофическими провалами – крымские татары сожгли Москву, была проиграна Ливонская война, длившаяся 25 лет.

В конце правления Иван Грозный привел страну к глубокому экономическому и социальному кризису, итогом которого стала гражданская война начала XVII века, известная как Смутное время».

В заключение историки утверждают, что «этот деятель отечественной истории не достоин памятника, поскольку памятники устанавливают светлым, а не темным историческим личностям».

По мнению ученых «установление такого памятника явится одобрением методов управления Ивана Грозного, основанных на кровавом терроре, что абсолютно недопустимо».

Напомним, что идея установления памятника Ивану Грозному в Рузе возникла в феврале этого года и вызвала резкую реакцию жителей Рузы, также направивших письма с протестом против установки памятника в Администрацию Рузского муниципального района, в районный Совет депутатов и губернатору Московской области.

Решение об установке памятника руководством Администрации Рузского района и Советом депутатов пока не принято.

Источник

Решение об установке памятника Ивану Грозному в Рузе примут до конца этого года

Москва. 4 мая. ИНТЕРФАКС - Решение об установке памятника Ивану Грозному в подмосковной Рузе планируется принять до конца этого года, сообщил журналистам в четверг глава городского округа Максим Тарханов.

"Это непростой вопрос, который вызвал большую дискуссию как среди жителей, так и среди профессиональных историков. Отношение к памятнику неоднозначное, поэтому нам надо учесть мнения всех сторон", - сказал М.Тарханов.

По его словам, до конца года будет проведен опрос, после чего будет принято окончательное решение.

Ранее сообщалось, что в администрацию Рузского района обратилась инициативная группа с идеей установить памятник Ивану Грозному на территории района.

4 мая на пресс-конференции новоизбранного главы Рузского городского округа Максима Тарханова в РИАМО обсуждался вопрос о проекте памятника Ивану Грозному.

Отвечая на него, Максим Тарханов заявил, что все правители такой огромной страны, как Россия являются значимыми историческими личностями. И каждый внес свой вклад в ее величие.

«Например, если бы не было Сталина, мы бы не выиграли войну», – заявил глава района.

Далее он перешел непосредственно к Ивану Грозному и сообщил, что отношение к личности царя неоднозначное. А также, что в вопрос о памятнике вмешались внешние силы. Среди таковых были названы историки (очевидно, Максим Викторович имел в виду коллективное письмо ученых губернатору Московской области А.Ю. Воробьеву с протестом против установки памятника) и почему-то Русская Православная Церковь.

Затем глава Администрации пояснил, что он как руководитель считает своей целью привлечение туристов в Рузу. Памятник семье Ивана Грозного считает Максим Тарханов как раз и должен привлечь туристов. По мнению главы уже имеющийся памятник герою сериала «Ликвидация» Мишке Карасю успешно справляется с задачей. Однако ему в пару Ивана Грозного не хватает. Почему именно Ивана Грозного – Максим Тарханов не сказал.

Однако решение об установке будет приниматься только после обсуждения с жителями города Рузы.

«Если против этого выступят наши жители, мы этого делать не будем, продолжается дискуссия»,  – заявил Максим Тарханов.

Правда, как считает глава Администрации, жителей Рузы больше волнуют проблемы ремонта дорог и оплаты ЖКХ. При этом Максим Тарханов не стал говорить о том, что участники чтений «Великие труженики Земли Рузской» 8 апреля приняли обращение в Совет депутатов с протестом против памятника Ивану Грозному и альтернативными предложениями относительно личностей, которых можно увековечить в Рузе (Иван Калита, Иван III, князь Иван Рузский и другие). Он лишь посетовал, что вопрос о памятнике «политизирован».

Глава пообещал, что решение по поводу установки будет принято до конца 2017 года.

источник

В Подмосковье соскучились по Грозному царю

Иван Васильевич сбирает рузскую рать

Идея возрождения монархии в России все чаще звучит в разных уголках нашей родины. Вспомним недавнее предложение главы Крыма о необходимости возрождения царизма. Или открывшийся в Орле памятник не кому-нибудь, а самому Ивану Грозному. В подмосковной Рузе тоже решили отметить вклад Иоанна Васильевича в русскую государственность. По инициативе группы горожан на внебюджетные средства (народные пожертвования) поставить ему памятник из бронзы.

фото: ru.wikipedia.org

Инициатива ружан возникла не с бухты-барахты, она обсуждается в разных слоях рузского общества и даже на научно-практических конференциях с участием профессиональных историков, краеведов, народных артистов и общественных деятелей. Сегодня в социальных сетях жителям города предлагается определить место под композицию для столь значимой исторической фигуры.

То есть, по самому посылу ясно, что памятнику самодержца в Рузе быть, от него никак не отвертеться. Загвоздка в том, в каком месте установить изваяние.

Та самая общественность, которая инициирует памятника подобрала три варианта: Площадь Партизан, парк Городок и пешеходную улицу, ведущую прямо к администрации городского округа.

Автор памятника Ивану Грозному в Орле Олег Молчанов (он будет ваять царя-батюшку и в Рузе) осмотрел предлагаемые варианты. Все три нашел весьма живописными. Но. В парке Городок хоть и открывается великолепный вид на реку Руза, есть один существенный недостаток: он удален от центра города и его там никто не увидит, не оценит и не налюбуется - паломничества туристов точно не произойдет.

Недавно созданная пешеходная улица тоже весьма достойна, тем более, что ведет прямо к органам власти. Однако при всем уважении к оным, в ней нет ауры под стать столь неоднозначного государственного деятеля.

Больше всего скульптору приглянулась площадь Партизан в центре Рузы. Скульптор уже видит там бронзовое изваяние «государственного деятеля, любящего мужа и отца» в кругу семьи. Уже решено, что если именно здесь взметнется памятник, то для придания пущей ауры, эту площадь переименуют в Соборную.

У инициаторов монумента сомнений в том, что Иван Грозный не достоин такой великой чести нет. Он, дескать, и создал Русскую империю, присоединил к ней новые земли. А все, что пишут о нем худого некоторые историки - все это грязный поклеп.

Возникает, правда, вопрос: если его образ так уж и положителен, то почему именно Руза? По мнению отдельно взятых экспертов и краеведов, Иоанн Васильевич не раз и не два останавливался в этих краях по пути в Можайск.

Вполне понятно, что у столь масштабного проекта в рузском крае немало и противников. Все они говорят (опираясь на учебники истории и специальную литературу) о кровожадности и небывалой жесткости царя, который разорял монастыри, погубил тысячи невинных душ...

Вчера глава городского округа Максим Тарханов на пресс-конференции заявил: это непростой вопрос, отношение к памятнику среди жителей действительно неоднозначное, будем учитывать мнения всех сторон. Решение примем до конца нынешнего года». Ранее, в бытность руководителем администрации Рузского района, он не раз высказывался в поддержку инициативы ружан об установлении такого памятника.

Владимир Чуприн 

http://www.mk.ru/mosobl/2017/05/04/v-podmoskove-soskuchilis-po-groznomu-caryu.html

Павел Проценко, советский диссидент, российский писатель и публицист

Глядя на нынешнюю российскую политику, обыватель невольно начинает думать о хаосе, непрерывно врывающемся в его жизнь откуда-то сверху.

В первый рабочий день после майских праздников по каналу «Подмосковье 360» лощеный субъект сообщил телезрителям, что главное в его деятельности — объединять подведомственный народ, и потому он не допустит ничего, что может народ разъединить. Как ни удивительно, речь шла о прожекте администрации подмосковной Рузы открыть в городе памятник Ивану Грозному. Выступавший — Максим Тарханов (р. 1978 г.), руководитель Рузского городского округа, недавно созданного в рамках административной реформы, насаждаемой губернатором Воробьевым.

В феврале этого года пресс-служба администрации Рузы озвучила намерение возвести в городе монумент Ивану Грозному, который «авторы постараются сделать добрым и семейным». Для этого рядом с изваянием царя поставят фигуры его первой жены Анастасии и детей, Ивана и Федора.

Позиция Тарханова по вопросу памятника, как флюгер, отражает веяния, идущие сверху. Он так глобально определил свое отношение к отечественному начальству всех времен: «Все правители такой огромной страны, как Россия, являются значимыми историческими личностями. И каждый внес свой вклад в ее величие». То же говаривал, помнится, еще Павел Бородин в бытность свою главой управделами президента. Нынче эта идея популярна у всего сонма руководящего класса РФ. Заставляя его вольно или невольно соотносить Грозного с образом другого вождя, пламенного грузина. «Если бы не было Сталина, мы бы не выиграли войну», — вещает тот же Тарханов.

Поначалу местное начальство мотивировало свою затею поднявшимся значением Рузы в период включения ее царем в опричнину. Затем этот сомнительный аргумент заменили не менее странным — предполагаемым посещением Иваном Грозным города во время его частых паломничеств в Можайск. Факт посещения царем Рузы нигде не зафиксирован. Но так как, по признанию чиновников, «традиционно Иван Грозный воспринимается как тиран и противоречивая личность», то планам по его монументальному прославлению пришлось срочно подыскивать другое обоснование. Нынче Тарханов ссылается на необходимость привлечения туристов, чему и должен послужить памятник семье Грозного, который хотят возвести на некогда Соборной площади (теперь площадь Партизан).

Что же будет символизировать этот монумент, если его возведут?

Карамзин писал, что смерть первой жены Грозного, Анастасии (7 августа 1560 г.), стала роковым рубежом: «Здесь конец счастливых дней Иоанна и России». Да, 13 лет совместной жизни несколько смягчили царя, который еще в подростковом возрасте наводил страх на окружающих своими садистскими наклонностями в отношении животных и способностью затравить до смерти не только тварь бессловесную, но и провинившихся сверстников. Анастасия Романовна, выйдя замуж лет в 15, быстро потеряла здоровье из-за частых родов и нервной обстановки. Ее муж проводил время в поездках по монастырям, а также «потехах» (охота) и «по селам прохладиться». С ним постоянно находилась жена и дети (невзирая на увещания приближенных). Во время одного из паломничеств первый сын, Димитрий, был уронен нянькой в реку Шексну и утонул. Двух других сыновей, изваяния которых рузское начальство желает видеть рядом с родителями, ожидала нелегкая судьба. Сына Ивана Ивановича в гневе убил отец. (Факт убийства по неосторожности неоспорим.) Сын Федор родился слабоумным и впоследствии на нем пресекся род Рюриковичей.

Через неделю после смерти супруги «безутешный» царь «согласился» на нижайшую просьбу митрополита Московского и бояр вновь жениться. Судя по замечанию летописца, просьба была вызвана неуемным прелюбодейством Ивана.

Замысел памятника «доброму семейству» станет по существу монументом несчастному семейству, младшие члены которого также оказались жертвами тирана и своей волей или, скорее, безволием привели Русь к разорению и на грань гибели.

Рузский начальник Тарханов надеется, что с помощью бронзовой скульптуры в Рузе будет предложено «новое прочтение» личности Грозного и тот предстанет перед нынешними россиянами уже не как злодей, а как примерный семьянин. Наша история нынче стала игрушкой в руках исторических реконструкторов. В случае же с Иваном Грозным подобное прочтение прошлого способно лишь представить его в свете анекдота. Ведь отношение к создателю опричнины как к супостату выработалось еще в современном ему русском обществе, а затем было воспринято последующими поколениями, заложив многовековую традицию морального неприятия диктатуры.

Исполнителем проекта должен стать небезызвестный скульптор Олег Молчанов, в прошлом году создавший другой, скандальный, монумент Грозного в Орле. Организатором же всего мероприятия выступает сити-менеджер Тарханов, пользующийся активной поддержкой давнего почитателя Грозного и предпринимателя Василия Бойко-Великого, чей агрохолдинг «Русское молоко» расположен на территории Рузского округа. В свое время об этом православном бизнесмене рассказывало центральное телевидение: на публике он любит появляться в одежде опричника, рабочие, устраивающиеся на его предприятия, должны соблюдать некий «православный кодекс» и дресс-код. Со второй половины «нулевых» и до 2015 г. бизнесмен находился под следствием по обвинению в мошенничестве (в 2016 г. дело прекратили, продолжая расследовать лишь один эпизод).

21 марта именно фонд, созданный Бойко-Великим, арендовал лекторий в московском Историческом музее, где администрация Рузы устроила «круглый стол» по Ивану Грозному.

Отстаивать идею возведения очередного монумента пришла целая команда, среди которой такие давние поклонники царя, декларативные монархисты и патриоты, как духовник Союза русского народа игумен Кирилл (Сахаров), народный артист РФ и член Главного совета того же союза Александр Михайлов, разные сочинители исторических трактатов в третьесортных листках.

В лекторий удалось просочиться и их оппонентам, представителям реальной исторической науки, среди которых профессор РГГУ Константин Ерусалимский и краевед Наталья Иванова, а в числе общественников – выпускник Историко-архивного института протоиерей Олег Митров. О самой дискуссии можно найти материалы в Рунете, и ее нет смысла здесь воспроизводить. Стоит лишь упомянуть, что только противники прославления Грозного владели на должном уровне фактическим материалом.

Скажем о главном. Макет памятника в Рузе существует пока лишь в пластилине. Зато в марте 2017-го в г. Александрове Владимирской области появился бронзовый трехметровый памятник царю, временно поставленный у гостиницы «Конгресс Александров». 29 апреля намечалось официальное его водружение на берегу реки Серая в виду бывшей Александровской слободы, печально прославившейся в XVI в. столицы опричнины. Неожиданно за семь дней до открытия памятник исчез — в неизвестном направлении увезен на самосвале представителями местной администрации. Той самой, что несколько лет в сотрудничестве с фондом «сохранения культурного наследия “Русский Витязь”» (в число учредителей которого входят ветераны спецслужб) вынашивала идею сооружения памятника. На его открытие должны были, согласно планам руководства «Витязя» и чиновников, прибыть все те же Бойко-Великий, артист Михайлов, а также советник президента РФ по культуре Владимир Толстой.

Что-то вдруг у организаторов не срослось.

Срастется ль в ближнем будущем? И что будет с таким же памятником в Рузе (где решение вопроса пока отложено на осень)? И не водрузят ли очередного Грозного в Москве (как это вдруг в начале мая сделали с портретом его большого почитателя, Иосифа Усатого, у входа на станцию метро «Сокольники»)? Перед нами настойчивые долговременные попытки реализовать некий план по монументальной пропаганде отечественных тиранов, соревновавшихся друг с другом в количестве пролитой крови невинно убиенных. К плану этому подключаются губернаторы (как орловский губернатор Вадим Потомский, в сознании которого Грозный правил в Петербургскую эпоху), министр культуры Владимир Мединский (считающий, что Иван IV был не столь жестоким, как его западные коллеги), районные начальники, «патриотические» и «благочестивые» фонды с неясными целями в своем уставе. И все это — во имя чего? Славы Герострата на весь мир? Опустошения душ собственных граждан и молодых поколений, в назидание которым родные просторы норовят украсить образами воплощений исчадий ада из нашей истории?

А может быть, те, кто санкционирует такую монументальную пропаганду в отечестве, придут в себя и упразднят наконец это позорище? Займутся делами насущными: дорогами, дураками, здравоохранением…

Мнения, высказанные в рубрике «Мнения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя

ИСТОЧНИК

Памятник Ивану Грозному установили на "Аллее правителей" в Москве‍

МОСКВА. 26 ИЮЛЯ. ИНТЕРФАКС-ТУРИЗМ – Памятник Ивану Грозному установлен на "Аллее правителей" в Москве в Петроверигском переулке, сообщается в среду на сайте Российского военно-исторического общества (РВИО).

"Российскому военно-историческому обществу передан на ответственное хранение уникальный экспонат – памятник Ивану Грозному (скульптор – Василий Селиванов). Скульптура стала музейным предметом и выставлена для всеобщего обозрения перед "Аллеей Правителей" в центре Москвы, на Китай-городе", — говорится в сообщении.

Памятник должны были установить в городе Александров Владимирской области, но установку отменили из-за разгоревшейся вокруг него общественной дискуссии, уточнили в РВИО.

На Аллее в Москве уже установлены 33 бронзовых бюста в тот или иной период осуществлявших верховное руководство страной – от великих князей периода образования Древнерусского государства до деятелей Временного правительства времен революции. Также в граните запечатлено генеалогическое древо рода Рюриковичей и ветви династии Романовых. Планируется, что до конца 2017 года "Аллею Правителей" пополнят еще 8 бюстов – от Владимира Ленина до Бориса Ельцина.

14 октября 2016 года первый в России памятник Ивану Грозному установили в Орле. Монумент установлен на набережной рядом с Богоявленским собором, у слияния рек Оки и Орлика, где в 1566 году по указанию Ивана Грозного был основан Орел. В феврале этого года сообщалось, что памятник Ивану Грозному хотят установить в подмосковной Рузе для привлечения туристов. Еще один памятник планируется открыть 26 августа в городе Александров Владимирской области.

http://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/42516/

Письмо ученых о памятнике Ивану Грозному в г. Руза

Оригинал взят у philologist в Письмо ученых о памятнике Ивану Грозному в г. Руза

Более 20 российских ученых, среди которых есть известные специалисты и по истории России XVI века, обратились с открытым письмом о памятнике Ивану Грозному в г. Руза к Губернатору Московской области Андрею Воробьеву. Оригинал письма опубликован на сайте журнала "Историческая экспертиза". Ниже текст письма приведен полностью.

Клавдий Лебедев. Иван Грозный. 1904

Губернатору Московской области А.Ю. Воробьеву

Уважаемый Андрей Юрьевич! В СМИ появились сообщения о том, что в г. Руза местные власти собираются установить памятник царю Ивану IV Грозному. Инициаторы идеи утверждают, что Иван Грозный был «оболган» историками и что он достоин памятника за выдающуюся государственную деятельность. Это утверждение ошибочно. Историческая наука выносит суждения на основании источников – документов эпохи. Исследования специалистов свидетельствуют, что Иван Грозный проводил политику государственного террора, известную как опричнина. В период с 1565 г. по 1572 г. были жестоко казнены несколько тысяч людей, уничтожены лучшие представители боярства, дворянства и приказных людей. Во время опричного похода на Новгород были убиты по оценкам разных историков от 2 до 15 тысяч человек. Репрессиям подверглось и духовенство – митрополит Филипп был низложен, а затем тайно убит, архимандрит Псково-Печерского монастыря Корнилий, другие монахи и священники казнены. Еще в XVII в. злодеяния Ивана Грозного была осуждены (и осуждаются поныне) Русской Православной Церковью, причислившей митрополита Филиппа к лику святых в чине мучеников.

Успехи во внешней политике (присоединение Казанского, Астраханского и Сибирского ханств) сменились во второй половине царствования Ивана Грозного катастрофическими провалами – крымские татары сожгли Москву, была проиграна Ливонская война, длившаяся 25 лет. В конце правления Иван Грозный привел страну к глубокому экономическому и социальному кризису, итогом которого стала гражданская война начала XVII века, известная как Смутное время. Полагаем, что этот деятель отечественной истории не достоин памятника, поскольку памятники устанавливают светлым, а не темным историческим личностям. Установление такого памятника явится одобрением методов управления Ивана Грозного, основанных на кровавом терроре, что абсолютно недопустимо.

Просим Вас дать оценку этой ситуации, которая чревата дискредитацией исполнительной власти Московской области и общественным конфликтом.

Предлагаем Вам рассмотреть вопрос о создании авторитетной экспертной комиссии по вопросам увековечения памяти исторических деятелей и созданию монументов, чтобы не отдавать решения в этой области в руки людей, далеких от культуры.

Ф.Б. Успенский, доктор филологических наук, профессор РАН, член-корреспондент РАН
Б.Н. Флоря, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН
Ю.М. Эскин, заместитель директора РГАДА
С.Ю. Шокарев, кандидат исторических наук, доцент кафедры источниковедения Историко-архивного института РГГУ
Т.А. Лаптева, доктор исторических наук, заместитель начальника отдела научной информации РГАДА
Е.В. Дружинина, историк
Е.В. Пчелов, кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой вспомогательных и специальных исторических дисциплин ИАИ РГГУ
С.М. Каштанов, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН
Я.В. Леонтьев, доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
Б.Н. Морозов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН
И.В. Курукин, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Средневековья и Нового времени ИАИ РГГУ
А.Л. Юрганов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Средневековья и Нового времени ИАИ РГГУ
К.Ю. Ерусалимский, доктор исторических наук, профессор истории и теории культуры ОСКИ РГГУ
В.А. Кучкин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, руководитель Центра по истории Древней Руси
Г.Н. Ульянова, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
А.А. Горский, доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, руководитель центра источниковедения ИРИ РАН
А.Б. Мазуров, доктор исторических наук, профессор, депутат Московской областной думы
А.А. Севастьянова, доктор исторических наук, профессор Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина
В.Н. Козляков, доктор исторических наук, профессор РГУ им. С.А. Есенина
А.Л. Хорошкевич, доктор исторических наук
А.А. Селин, доктор исторических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге

http://fur-wenige.livejournal.com/81401.html

Монументальная пропаганда кровопийц

авел Проценко, советский диссидент, российский писатель и публицист

Глядя на нынешнюю российскую политику, обыватель невольно начинает думать о хаосе, непрерывно врывающемся в его жизнь откуда-то сверху.

В первый рабочий день после майских праздников по каналу «Подмосковье 360» лощеный субъект сообщил телезрителям, что главное в его деятельности — объединять подведомственный народ, и потому он не допустит ничего, что может народ разъединить. Как ни удивительно, речь шла о прожекте администрации подмосковной Рузы открыть в городе памятник Ивану Грозному. Выступавший — Максим Тарханов (р. 1978 г.), руководитель Рузского городского округа, недавно созданного в рамках административной реформы, насаждаемой губернатором Воробьевым.

В феврале этого года пресс-служба администрации Рузы озвучила намерение возвести в городе монумент Ивану Грозному, который «авторы постараются сделать добрым и семейным». Для этого рядом с изваянием царя поставят фигуры его первой жены Анастасии и детей, Ивана и Федора.

Позиция Тарханова по вопросу памятника, как флюгер, отражает веяния, идущие сверху. Он так глобально определил свое отношение к отечественному начальству всех времен: «Все правители такой огромной страны, как Россия, являются значимыми историческими личностями. И каждый внес свой вклад в ее величие». То же говаривал, помнится, еще Павел Бородин в бытность свою главой управделами президента. Нынче эта идея популярна у всего сонма руководящего класса РФ. Заставляя его вольно или невольно соотносить Грозного с образом другого вождя, пламенного грузина. «Если бы не было Сталина, мы бы не выиграли войну», — вещает тот же Тарханов.

Поначалу местное начальство мотивировало свою затею поднявшимся значением Рузы в период включения ее царем в опричнину. Затем этот сомнительный аргумент заменили не менее странным — предполагаемым посещением Иваном Грозным города во время его частых паломничеств в Можайск. Факт посещения царем Рузы нигде не зафиксирован. Но так как, по признанию чиновников, «традиционно Иван Грозный воспринимается как тиран и противоречивая личность», то планам по его монументальному прославлению пришлось срочно подыскивать другое обоснование. Нынче Тарханов ссылается на необходимость привлечения туристов, чему и должен послужить памятник семье Грозного, который хотят возвести на некогда Соборной площади (теперь площадь Партизан).

Что же будет символизировать этот монумент, если его возведут?

Карамзин писал, что смерть первой жены Грозного, Анастасии (7 августа 1560 г.), стала роковым рубежом: «Здесь конец счастливых дней Иоанна и России». Да, 13 лет совместной жизни несколько смягчили царя, который еще в подростковом возрасте наводил страх на окружающих своими садистскими наклонностями в отношении животных и способностью затравить до смерти не только тварь бессловесную, но и провинившихся сверстников. Анастасия Романовна, выйдя замуж лет в 15, быстро потеряла здоровье из-за частых родов и нервной обстановки. Ее муж проводил время в поездках по монастырям, а также «потехах» (охота) и «по селам прохладиться». С ним постоянно находилась жена и дети (невзирая на увещания приближенных). Во время одного из паломничеств первый сын, Димитрий, был уронен нянькой в реку Шексну и утонул. Двух других сыновей, изваяния которых рузское начальство желает видеть рядом с родителями, ожидала нелегкая судьба. Сына Ивана Ивановича в гневе убил отец. (Факт убийства по неосторожности неоспорим.) Сын Федор родился слабоумным и впоследствии на нем пресекся род Рюриковичей.

Через неделю после смерти супруги «безутешный» царь «согласился» на нижайшую просьбу митрополита Московского и бояр вновь жениться. Судя по замечанию летописца, просьба была вызвана неуемным прелюбодейством Ивана.

Замысел памятника «доброму семейству» станет по существу монументом несчастному семейству, младшие члены которого также оказались жертвами тирана и своей волей или, скорее, безволием привели Русь к разорению и на грань гибели.

Рузский начальник Тарханов надеется, что с помощью бронзовой скульптуры в Рузе будет предложено «новое прочтение» личности Грозного и тот предстанет перед нынешними россиянами уже не как злодей, а как примерный семьянин. Наша история нынче стала игрушкой в руках исторических реконструкторов. В случае же с Иваном Грозным подобное прочтение прошлого способно лишь представить его в свете анекдота. Ведь отношение к создателю опричнины как к супостату выработалось еще в современном ему русском обществе, а затем было воспринято последующими поколениями, заложив многовековую традицию морального неприятия диктатуры.

Исполнителем проекта должен стать небезызвестный скульптор Олег Молчанов, в прошлом году создавший другой, скандальный, монумент Грозного в Орле. Организатором же всего мероприятия выступает сити-менеджер Тарханов, пользующийся активной поддержкой давнего почитателя Грозного и предпринимателя Василия Бойко-Великого, чей агрохолдинг «Русское молоко» расположен на территории Рузского округа. В свое время об этом православном бизнесмене рассказывало центральное телевидение: на публике он любит появляться в одежде опричника, рабочие, устраивающиеся на его предприятия, должны соблюдать некий «православный кодекс» и дресс-код. Со второй половины «нулевых» и до 2015 г. бизнесмен находился под следствием по обвинению в мошенничестве (в 2016 г. дело прекратили, продолжая расследовать лишь один эпизод).

21 марта именно фонд, созданный Бойко-Великим, арендовал лекторий в московском Историческом музее, где администрация Рузы устроила «круглый стол» по Ивану Грозному.

Отстаивать идею возведения очередного монумента пришла целая команда, среди которой такие давние поклонники царя, декларативные монархисты и патриоты, как духовник Союза русского народа игумен Кирилл (Сахаров), народный артист РФ и член Главного совета того же союза Александр Михайлов, разные сочинители исторических трактатов в третьесортных листках.

В лекторий удалось просочиться и их оппонентам, представителям реальной исторической науки, среди которых профессор РГГУ Константин Ерусалимский и краевед Наталья Иванова, а в числе общественников – выпускник Историко-архивного института протоиерей Олег Митров. О самой дискуссии можно найти материалы в Рунете, и ее нет смысла здесь воспроизводить. Стоит лишь упомянуть, что только противники прославления Грозного владели на должном уровне фактическим материалом.

Скажем о главном. Макет памятника в Рузе существует пока лишь в пластилине. Зато в марте 2017-го в г. Александрове Владимирской области появился бронзовый трехметровый памятник царю, временно поставленный у гостиницы «Конгресс Александров». 29 апреля намечалось официальное его водружение на берегу реки Серая в виду бывшей Александровской слободы, печально прославившейся в XVI в. столицы опричнины. Неожиданно за семь дней до открытия памятник исчез — в неизвестном направлении увезен на самосвале представителями местной администрации. Той самой, что несколько лет в сотрудничестве с фондом «сохранения культурного наследия “Русский Витязь”» (в число учредителей которого входят ветераны спецслужб) вынашивала идею сооружения памятника. На его открытие должны были, согласно планам руководства «Витязя» и чиновников, прибыть все те же Бойко-Великий, артист Михайлов, а также советник президента РФ по культуре Владимир Толстой.

Что-то вдруг у организаторов не срослось.

Срастется ль в ближнем будущем? И что будет с таким же памятником в Рузе (где решение вопроса пока отложено на осень)? И не водрузят ли очередного Грозного в Москве (как это вдруг в начале мая сделали с портретом его большого почитателя, Иосифа Усатого, у входа на станцию метро «Сокольники»)? Перед нами настойчивые долговременные попытки реализовать некий план по монументальной пропаганде отечественных тиранов, соревновавшихся друг с другом в количестве пролитой крови невинно убиенных. К плану этому подключаются губернаторы (как орловский губернатор Вадим Потомский, в сознании которого Грозный правил в Петербургскую эпоху), министр культуры Владимир Мединский (считающий, что Иван IV был не столь жестоким, как его западные коллеги), районные начальники, «патриотические» и «благочестивые» фонды с неясными целями в своем уставе. И все это — во имя чего? Славы Герострата на весь мир? Опустошения душ собственных граждан и молодых поколений, в назидание которым родные просторы норовят украсить образами воплощений исчадий ада из нашей истории?

А может быть, те, кто санкционирует такую монументальную пропаганду в отечестве, придут в себя и упразднят наконец это позорище? Займутся делами насущными: дорогами, дураками, здравоохранением…

Источник